Revés judicial para la CGT en la pelea por la reforma laboral
Revés judicial para la CGT en la pelea por la reforma laboral El Gobierno consiguió un respiro en la Justicia después de una serie de fallos contra la reforma laboral. La jueza a cargo del Juzg...
Revés judicial para la CGT en la pelea por la reforma laboral
El Gobierno consiguió un respiro en la Justicia después de una serie de fallos contra la reforma laboral. La jueza a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12, Macarena Marra Giménez, hizo lugar este viernes a una inhibitoria planteada por el Estado y declaró competente a ese fuero para tratar los planteos de inconstitucionalidad de 83 artículos de la ley hechos por la Confederación General del Trabajo (CGT). Para la central, esos planteos deben tratarse en el fuero laboral, el especializado en la materia.
La disputa en torno a cuál fuero debería tratar los planteos de inconstitucionalidad de la reforma laboral no es un tema menor. La CGT cuestiona el artículo 79 de la ley que dispone la competencia exclusiva y excluyente de la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal con asiento en la Ciudad de Buenos Aires. Para la central obrera el fuero competente es la Justicia Nacional del Trabajo. El argumento es razonable. Es el fuero especializado en la temática con décadas de funcionamiento.
Para la jueza Marra Giménez el argumento de la CGT no es válido. Como la demanda está dirigida hacia el Poder Ejecutivo Nacional, debe tratarse en el fuero que trata las causas contra el Estado nacional. Es decir, el Contencioso Administrativo.
"Tales circunstancias determinan que para resolver el asunto será necesario acudir a principios y normas del derecho público administrativo (art. 116 de la C.N., art. 2, inc. 6) de la Ley 48, art. 111, inc. 5) de la Ley N°1893 y art. 45, inc. a) de la Ley Nº13.998", explica", explica Marra Giménez en el fallo.
« --- Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota --- »
