El abogado denunciante apunta a la Justicia: "Sin secuestro de celulares no habrá verdad"
El abogado denunciante apunta a la Justicia: "Sin secuestro de celulares no habrá verdad" El abogado Marcelo Arancibia, impulsor de la denuncia por presuntas irregularidades en el Acueducto Gran ...
El abogado denunciante apunta a la Justicia: "Sin secuestro de celulares no habrá verdad"
El abogado Marcelo Arancibia, impulsor de la denuncia por presuntas irregularidades en el Acueducto Gran Tulum, lanzó duras críticas al avance de la investigación judicial en San Juan y alertó sobre la gravedad institucional, económica y sanitaria del caso, que ya es considerado uno de los mayores escándalos de obra pública en la provincia.
En diálogo con Zonda Diario, Arancibia sostuvo que la causa expone una situación alarmante: "La prensa de San Juan va mucho más rápido que la Justicia", afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de medidas probatorias clave por parte de los fiscales.
Una obra millonaria bajo sospecha
El proyecto del Acueducto Gran Tulum fue concebido como una solución estructural para abastecer de agua potable a cerca de un millón de sanjuaninos. Sin embargo, hoy se encuentra paralizado, con una inversión cercana a los 100 millones de dólares y múltiples sospechas sobre su ejecución.
Según explicó Arancibia, ya existían indicios técnicos de irregularidades cuando se detectó que las cañerías no eran aptas para soportar la presión del sistema. "La obra se frena cuando se advierte que los caños no servían. Ahí empieza a quedar en evidencia que se gastaron 100 millones de dólares prácticamente sin sentido", remarcó.
No obstante, el dato que encendió aún más las alarmas surgió de una investigación periodística: las tuberías adquiridas no serían para agua potable, sino para sistemas cloacales o de drenaje.
Riesgo sanitario y gravedad institucional
Para el denunciante, este punto agrava significativamente el caso: "No estamos hablando solo de corrupción. Estamos hablando de la posibilidad de haber puesto en riesgo la salud de toda la población", advirtió.
En ese sentido, planteó un escenario hipotético que dimensiona el problema: si la obra se hubiese concretado con esos materiales, los sanjuaninos podrían haber consumido agua contaminada. "Es un nivel de deshumanización enorme. No les importaba el daño que podían causar", sostuvo.
Arancibia comparó la situación con antecedentes de corrupción estructural en el país: "Esto me hace acordar a la tragedia de Once. Allí hubo advertencias que no se escucharon y terminó en una catástrofe. Acá, si no se detectaba a tiempo, podría haber pasado algo gravísimo".
« --- Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota --- »
